有选择的信息公开可能比不公开更坏
笑蜀 更新于2008年11月24日
笑蜀
信息公开据说是处置群体性事件的一个重要原则。陇南当局似乎就贯彻了这个重要原则，17日群体性事件发生，18日陇南当局就发布了情况说明函，20日更召开新闻发布会，向媒体通报处置进展。
陇南当局的态度是积极的，这点应该给予肯定。但如果求全责备，似乎也不是没有问题。至少在笔者看来，有两个问题似乎不那么经意，但认真追究，其实还挺关键，有专门提出来商榷的必要。
最大的问题，是陇南当局公布的受伤数字。“部分聚集人员向市委门口维持秩序的武警投掷砖块、石头、酒瓶，打伤武警六十九名，公安民警两名，新闻记者三名。其中，十一名伤者住院，包括十名武警战士、一名记者。”这里的数字很精确，我当然愿意相信都是真的。但这些真实的数字并不能反映伤害全貌，道理很明显——它反映的情况是片面的情况。换句话说，它反映的只是某些方面的受伤情况，而其他方面的受伤情况，则完全置而不论。陇南当局自己也承认，在十分危急的情况下，“为了防止事态进一步扩大和恶化，执法部门果断处置，使事态基本得到控制。”所谓“果断处置”，不可能是请客吃饭吧？那么大规模的冲突，血与火的冲突，执法部门猛虎下山而竟然不造成任何伤害？而事实上，我们从关于此次事件的各种图片中，也能看到现场访民头破血流的镜头。
显而易见，现场访民不可能都是金刚不坏之身，不可能都全身而退。那么，他们的受伤数字是不是也应该构成整个武都群体性事件受伤数字中的一部分？退一万步说，就算不以访民相称，称作“暴民”也好，称作“歹徒”也罢，无论把他们称作什么，都不能否认他们也是冲突的当事方，他们中间也有受伤，而且头戴钢盔手执盾牌的警察都受伤达七十余人，并无盔甲保护的现场访民，受伤规模估计也不会小到哪去吧？那么他们的受伤数字为什么就没有进入陇南当局的相关数据？难道说，他们的受伤他们的安危就没有资格进入陇南当局的视野？不管这么做是有意还是无意，都一定程度上反映了陇南当局的价值取舍，即老百姓在他们的眼中到底有没有分量，他们是不是真的如主流政治宣言所称的“以人为本”。
此外的另一个问题，是对陇南当局的“果断处置”根本就语焉不详。“果断处置”到底怎么个“果断法”？用警棍？用催泪瓦斯？还是用杀伤力更大的警具？根本不做任何交代。而现场视频传出的仿佛爆竹炸响的声音，更是令人遐想。把这个想象空间跟访民隐秘的受伤情况联系起来考察，不能不承认，最终结论对陇南当局其实是非常非常不利的。
事态的逻辑至此应该基本清晰了，那就是，陇南当局固然遵循了信息公开的原则，但并不是公开全部情况，而只是公开部分情况。公开哪部分不公开哪部分？因为没有第二家可以有资格公开信息，所以陇南当局就有足够的主动权。它想怎么公开就怎么公开，想公开哪部分就公开哪部分，想遮蔽哪部分也可以遮蔽哪部分。因此理所当然，它想公开的都是对它有利的信息，对它不利的，差不多统统遮蔽了。所以公众才无缘了解访民受伤情况，所以陇南当局在描述“暴民”或者“歹徒”的不法行为时可以不惜笔墨，充分展示他们的凶残和地方政府的委屈；而对地方政府的“果断处置”则根本不着一字。
信息公开无疑是执政方式的一个进步。但有选择的信息公开，即只让自己说话，只公开对自己有利的信息，这样片面的信息公开如果不能得到有效遏制，效果倒很可能比不公开更坏。因为它事实上是对舆论的操纵，是用不全面的信息，经过刻意剪裁过的信息来误导公众。如果操纵方、剪裁方是冲突中的关键当事方的话，这种所谓信息公开更与真相无缘，更与公平无缘，刻意操纵、刻意剪裁的危害更大。
因此，仅仅要求信息公开是远远不够的。要制约当事一方只说精心选择的真话，只说对自己有利的真话，惟一出路就是从信息公开向前迈进一步，即从信息公开走向信息自由。大家都说话，大家都有公开信息的权利，尤其冲突各方的话语权都是均等的，信息这样自由流动之后，单极信息遮蔽真相，单极信息误导公众的可能性才会减到最低。政府信息公开法如何升级为信息自由法，就成了我们的当务之急。
——原载今天《珠江晚报》，发表时改名《陇南事件中的访民受伤了多少》
2008年 11月25日 09:17
那篇报道我在本月18日看到的！
是篇明显的流水作业~~
而且是让人看了作呕的流水账！！
信息公开？？？
呵呵，到底是谁这么认为的？
在我这个愚民看来明明是篇“抗战”小说嘛！！
其实在四年前，
这个情况我们这就发生过！
呵呵，很多个在少数别有用心的人的教唆、煽动下的“傻逼”被打伤！
还有的坐牢了！！
那些执法部门果断的找来许多他们认为的“良民”（其实是混混）控制局面，
把事儿给果断地处置好了！！
但那事儿在报纸的角落或者中缝我似乎没有看到有关的报道！
但这么说来…………
社会是进了一大步？？？
2008年 11月25日 10:12
老共迫于压力，作出不少装模作样的动作，其实狡猾。老百姓不是好蒙的，这些装模作样最终会变成实质性的让步——只要我们老百姓较真。民主是被逼出来的！
2008年 11月25日 16:58
从信息公开走向信息自由，大家都有公开信息的权利——恐怕这还是一个远景甚至仅仅是一个愿景。真正达到信息自由，这涉及到话语权利，最终涉及到政治权利。在唯一权力中心存在的现实之下，或者说在我们有中国特色的社会主义现实之下，真正的信息自由根本不可能达到。为什么欧美民主国家人民会享有充分的话语权利？最大的保障在于有效的权力制衡——三权分立和多党竞争。渴望在一个权力中心一个话语口径之下得到真实、公正的信息公开，未免太天真了。
2008年 11月27日 05:14
[...] 南方周末专栏 » 笑蜀专栏 » 有选择的信息公开可能比不公开更坏 (tags: 信息公开) [...]
2008年 11月28日 15:11
这很正常，我 爸的刑事判决书上就是这么干的，只标明公诉方证据，而不标明我方证据，为什么？请帮帮我们！！！
2008年 11月29日 11:47
说的好，仅仅是信息公开远远是不够的，还要信息自由。但是要真的实现信息自由又是谈何容易呢？信息的发布权往往掌握在有权有势者手中，而作为弱势方的群体则往往连表达的渠道都没有。虽说新闻媒体可以从某种程度上作为弱势方利益诉求表达的平台，但是就连这样的一个平台也会受到种种的限制，动不动就一个通知“某某事件，各单位媒体不得再进一步报道”等云云……。要实现信息自由，还真的把那些强行带在新闻媒体身上的镣铐给摘下来才行。
2008年 11月29日 21:56
民 蚁也
2008年 11月30日 11:57
反映一下，现在教育搞水平测试，高2中，很严，
2008年 12月2日 17:56
如果我们只能看到对事件的单方面解释，这个时间的真实性就显得十分可疑了，我们有权利了解真相。
2008年 12月3日 16:22
暴民不是，歹徒不是，公民是也。
2008年 12月3日 19:34
我国无公民
2008年 12月28日 16:27
已阅
2009年 01月7日 16:00
刚在CHN强国网上看到一条消息：
《中国将禁止出口稀有金属，美与日两国坚决反对》，消息称中国将禁止出口稀有金属，对此，美国和日本坚决反对，并威胁如果中国禁止出口稀有金属，美日就禁止进口中国服饰。
这条消息没有具体来源，而且美国和日本把“进口中国服饰”和“中国出口稀有金属”这两件事相提并论，看起来也很无厘头――因为真正能和中国的稀有金属出口相提并论的只有那些称得上国家战略资源的大块头。
所以，如果中国禁止出口稀有金属的事确实，估计美国和日本就不是拿一堆从中国进口廉价服装说事了。
2008年9月下旬一条未被证实的帖子一直在网上流传：
解放军总参谋部向主持军委日常工作的现任防长汇报，在包头稀土公司的支持下，日本和美国已从中国获得大量稀土资源（稀有金属含稀土），并将其贮存在海底。这条帖子里更为惊人的内容是，由于国内的稀土公司拥有商务部的出口牌照，便以国际技术交流背景下，派出技术人员帮日本人改进潜艇和导弹工艺，致日本的导弹已可以覆盖中国武汉以东地区。帖子还说，防长听完总参的汇报后，批示：1.着令总参情报部调查是谁在背后支持包头稀土出口；2.包头稀土公司领导是否从出口人收取回扣；3.本应1000美元/公斤的稀土为何出口价不到20元人民币/公斤；4.商务部和中国有色金属出口公司领导和日本人的交往情况；5.包头稀土公司领导子女和内蒙分管冶金工业的领导子女是否在国外留学或经商工作。
以上是两条未说明信源或未被最后证实的消息，当然，也没有人出面否定。不过与第二条消息疯传的同时，另一条被正式公开的新闻却看似与上述消息有所关联：
2008年8月份多家媒体曝光了商务部条法司正厅级巡视员郭京毅腐败案。郭京毅于8月被“双规”是因为在涉及有关外资并购的法律法规制订和司法解释时，收受外商贿赂，在法律上故意留“后门”偏帮外商在中国进行行业并购。
2008年9月26日，原商务部外资司副司长、现外商投资企业协会副会长邓湛在北京的家中被刑拘。这是第二名在郭京毅案中被拘捕的司局级官员，一位知情人士告诉本报记者，除邓湛外，国家工商总局与外汇管理局也有官员被怀疑涉及此案。并曾接受过纪检部门询问。
香港《东方日报》说：如果案情属实，那么这是新中国成立后，第一宗曝光的经济汉奸案件，这也是中国经济主权存在沦陷忧患的一个重要标志。而内地权威人土的评论说：商务部的这两个案件都不同寻常，是罕见地曝光了国家要害部门的高级官员在出卖国家经济主权！并认为这两桩案件不该仅仅由检察院查办，应该让国安部门介入调查有无更深的幕后背景。
若将以上确认和未确认的芜杂消息揉合一起重新梳理，其矛头中所指的更深的幕后背景，似乎就应是在第一条消息中强烈反对中国禁止稀有金属出口的美国和日本。
奢谈与西方”共同繁荣”,西方会给中国带来”自由民主幸福”的中国伪民住派们,比如,南方报系诸公,一想自诩”勇于揭露真相”,为何这么多年一直装聋作哑!
2009年 01月7日 16:03
解放军总参谋部向主持军委日常工作的现任防长汇报，在包头稀土公司的支持下，日本和美国已从中国获得大量稀土资源（稀有金属含稀土），并将其贮存在海底。这条帖子里更为惊人的内容是，由于国内的稀土公司拥有商务部的出口牌照，便以国际技术交流背景下，派出技术人员帮日本人改进潜艇和导弹工艺，致日本的导弹已可以覆盖中国武汉以东地区。帖子还说，防长听完总参的汇报后，批示：1.着令总参情报部调查是谁在背后支持包头稀土出口；2.包头稀土公司领导是否从出口人收取回扣；3.本应1000美元/公斤的稀土为何出口价不到20元人民币/公斤；4.商务部和中国有色金属出口公司领导和日本人的交往情况；5.包头稀土公司领导子女和内蒙分管冶金工业的领导子女是否在国外留学或经商工作。奢谈与西方”共同繁荣”,西方会给中国带来”自由民主幸福”的中国伪民住派们,比如,,一向自诩”勇于揭露真相”,为何这么多年一直装聋作哑!
2009年 09月27日 12:11
和流氓对着干，你们“三毒”奶粉喝多了吧？
2009年 09月27日 20:05
不让老百姓说话，不许老百姓对官员表露任何不满，这与传统统治者的做法一脉相承。陇南的官员们哪是什么公仆，简直就是民众的太上皇，我们民众什么时候能做主把他们拉下台？