笑蜀：依法打黑何须假新闻掩护？
来源：东方早报2010年01月22日 作者：笑蜀
 
前日收到蔡定剑教授手机短信，看得出来蔡教授很气愤：你怎么把那样的记者介绍给我？现在一些媒体的素质怎么这么差？

 
番禺反烧风波见证民众反对的价值
笑蜀
12月20日，番禺区委书记谭应华亲往丽江花园，与反对垃圾焚烧的业主座谈。经过数月博弈，现在双方终于坐到了一张桌子上，终于能够面对面沟通，而不再隔空喊话。这显然是突破，必须赞一个。 

蝼蚁尚且偷生，况乎人，况乎弱女子唐福珍。但唐福珍最终还是不能不选择死路，尽管她有一万个不情愿，一万个不甘心，一万个不服气。

垃圾焚烧必须坚持四条原则
        笑蜀
 
先进如台北，垃圾焚烧炉从三座减到一座，毕竟也还没有归零，况乎内地城市？所以垃圾焚烧是需要的，关键不在要不要烧，关键在怎样烧。就个人立场而言，我反对的是一概肯定盲目推崇带来的垃圾焚烧大跃进。我担心如此下去，必造成垃圾焚烧遍地开花，最终造成垃圾焚烧环境风险最大化。

从番禺垃圾发电项目看政府角色越位、错位

笑蜀
    潘多拉的盒子打开了
    现在每个主流的市场化媒体都长得楚楚动人、珠圆玉润了。这是它没想到的。而更重要的后果它也没想到，就是市场化媒体竟然带动了整个社会运动，带动了公民社会的快速推进
    市场化媒体是一个有中国特色的词。我们知道在发达国家乃至在我国港台地区，没有市场化媒体这个说法，在那些地方，媒体天然就是民营的、市场的，天然就属于整个市场经济的一部分。但中国要特别强调市场化媒体，这其实就是说，还有很多媒体不是市场化的。中国媒体实际上是双轨制，一轨是吃财政饭的媒体，另一轨，就是市场化媒体。

垃圾是否焚烧发电  公共博弈是关键
笑蜀

 网上看到很多番禺业主的议论：算了，没功夫较劲。垃圾焚烧发电厂实在要建，我大不了走。回广州，或者迁深圳。
我就觉得好笑：你往哪走？但凡是城郊，无论广州深圳，将来哪里没有垃圾焚烧发电厂？除非你有本事，住进省委或者市委大院。
这是我一篇文章中开头的一段话。这篇文章预计明天见报——
已建成的不计，仅在建、拟建的垃圾焚烧发电厂，广东已多达至少19家；其中，广州就占了8家。

警惕利益驱动扭曲公共政策
笑蜀
 
 

中国教育之灾，归根结底是官灾
笑蜀