依法打黑何须假新闻掩护

笑蜀:依法打黑何须假新闻掩护?
来源:东方早报2010年01月22日 作者:笑蜀
 
前日收到蔡定剑教授手机短信,看得出来蔡教授很气愤:你怎么把那样的记者介绍给我?现在一些媒体的素质怎么这么差?

番禺反烧风波见证民众反对的价值

 
番禺反烧风波见证民众反对的价值
笑蜀
12月20日,番禺区委书记谭应华亲往丽江花园,与反对垃圾焚烧的业主座谈。经过数月博弈,现在双方终于坐到了一张桌子上,终于能够面对面沟通,而不再隔空喊话。这显然是突破,必须赞一个。 

成都唐福珍自焚必须有人负责(完整版)

蝼蚁尚且偷生,况乎人,况乎弱女子唐福珍。但唐福珍最终还是不能不选择死路,尽管她有一万个不情愿,一万个不甘心,一万个不服气。

垃圾焚烧必须坚持四条原则

垃圾焚烧必须坚持四条原则
        笑蜀
 
先进如台北,垃圾焚烧炉从三座减到一座,毕竟也还没有归零,况乎内地城市?所以垃圾焚烧是需要的,关键不在要不要烧,关键在怎样烧。就个人立场而言,我反对的是一概肯定盲目推崇带来的垃圾焚烧大跃进。我担心如此下去,必造成垃圾焚烧遍地开花,最终造成垃圾焚烧环境风险最大化。

番禺垃圾焚烧一年仅补贴收入1.73亿,利益集团为之疯狂

从番禺垃圾发电项目看政府角色越位、错位

中国市场化媒体的光荣与险阻

笑蜀
    潘多拉的盒子打开了
    现在每个主流的市场化媒体都长得楚楚动人、珠圆玉润了。这是它没想到的。而更重要的后果它也没想到,就是市场化媒体竟然带动了整个社会运动,带动了公民社会的快速推进
    市场化媒体是一个有中国特色的词。我们知道在发达国家乃至在我国港台地区,没有市场化媒体这个说法,在那些地方,媒体天然就是民营的、市场的,天然就属于整个市场经济的一部分。但中国要特别强调市场化媒体,这其实就是说,还有很多媒体不是市场化的。中国媒体实际上是双轨制,一轨是吃财政饭的媒体,另一轨,就是市场化媒体。

垃圾焚烧发电是用公共利益的西瓜换部门利益的芝麻

垃圾是否焚烧发电  公共博弈是关键
笑蜀

可笑,垃圾焚烧发电大兵围城,你能往哪里逃?

 网上看到很多番禺业主的议论:算了,没功夫较劲。垃圾焚烧发电厂实在要建,我大不了走。回广州,或者迁深圳。
我就觉得好笑:你往哪走?但凡是城郊,无论广州深圳,将来哪里没有垃圾焚烧发电厂?除非你有本事,住进省委或者市委大院。
这是我一篇文章中开头的一段话。这篇文章预计明天见报——
已建成的不计,仅在建、拟建的垃圾焚烧发电厂,广东已多达至少19家;其中,广州就占了8家。

我来揭垃圾发电项目的道德画皮

警惕利益驱动扭曲公共政策
笑蜀
 
 

中国教育之灾,归根结底是官灾

 

中国教育之灾,归根结底是官灾
笑蜀